香港新浪網 MySinaBlog
奇證 | 27th Jun 2010 | 認識期權 | (212 Reads)

今次會由買入認沽期權 (Long Put) 講起:

Long Put

 (閱讀全文)

奇證 | 27th Jun 2010 | 認識期權 | (360 Reads)

之前講過期權的基本4種陣式,今次會由買入方入手再詳細講述期權的 1) 投資、2)回報及3) 風險。一個市場會有買入方及沽出方,是次會由買入認購期權 (Long Call) 講起:

Long Call

  (閱讀全文)

奇證 | 22nd Jun 2010 | 認識期權 | (211 Reads)

若讀者想尋回初階的文章,可以按以下的連結:

期權初階 (I)

http://nettavern.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2322828

期權初階 (II)

http://nettavern.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2326279

期權初階 (補課) 

http://nettavern.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2350334

 

接著下來,會進入中階的階段。

 (閱讀全文)

奇證 | 17th Jun 2010 | 一般 | (275 Reads)

最近看過一篇關於窮忙的文章 (想在這多謝富爸爸分享),再看過星期二檔案之後,有感而發。自已縱然出身小康,不是大富之家,但曾經和一些富人 (有幸) 及一些「窮人」交流過,特別是自已從事金融業,對比更是極大:

1) 窮人只會埋怨,富人會想辨法。

2) 窮人埋怨遊戲規則的不公,富人會想辦法利用遊戲規則。

3) 窮人用時間換取金錢,富人會用金錢換取時間及知識。

4) 窮人鄙視富人,富人則對窮人置之不理。

 (閱讀全文)

奇證 | 16th Jun 2010 | 認識期權 | (321 Reads)

緊接上一次講到期權的價值分內在值及時間值後,要決定期權的是否「物有所值」(英文: Moneyness),市場上有以下三種術語:

1) 價內 (In the Money)

2) 到價 (At the Money)

3) 價外 (Out of Money)

 

 (閱讀全文)

奇證 | 5th Jun 2010 | 金融理財, 認識期權 | (735 Reads)

上次講到期權的特性,今次想繼續上一次的話題。講一下買賣期權須知、定價方式。

 (閱讀全文)

奇證 | 3rd Jun 2010 | 工商管理 | (192 Reads)

 

取自新浪網明報報導:

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/1527771/1.html

官撐雪糕仔 斥食署僵化告人


朱仲華昨日出庭之後,即如常到何文田順德聯誼總會胡兆熾中學附近擺賣,這裏是他周一至周五的通駐點。他雖因賣珍寶珠而惹上官非,但昨日記者見他仍堅持繼續售賣,似乎辜負了裁判官特別為他檢視牌照條款的一番苦心。(李紹昌攝)

違規賣30支珍寶珠 象徵式罰款100

【明報專訊】新入行的中年「雪糕仔」在尖沙嘴街頭擺賣,因售賣30支「棒棒糖」(珍寶珠),遭食環署票控售賣非指定食品。「雪糕仔」昨日出庭,遇上溫情裁判官「力撐」,象徵式罰款100元了事,裁判官更質疑食環署應彈性執法,認為處理這類案應多予體諒考慮,不應輕易檢控,裁判官亦不忘鼓勵被告﹕「下次有機會可能光顧你。」

被告謝法官 珍寶珠繼續賣

沒有律師代表的被告朱仲華(56歲),昨承認去年12月19日,在尖沙嘴梳士巴利道近天星碼頭,販賣屬牌照規定外的30支棒棒糖。另外他原被票控販賣時阻街,則獲控方不提證供起訴。

朱仲華在庭外表示,判決是好結果,坦言「真係唔知唔賣得(棒棒糖)」,但他稱會繼續售賣棒棒糖,又指其他雪糕仔也有賣這種貨品。對於獲法官力撐,他十分感謝裁判官對他的體諒及鼓勵,然而亦指因要出庭而開不了工,損失不少。

食署﹕不檢控不公道

裁判官溫紹明昨在被告認罪前,即向控方表示並非凡是違反牌照規定都要作出檢控,認為或可酌情處理,質疑「點解咁輕易檢控」,食環署執法亦可有彈性,認為可先給予警告,或留下紀錄,待續牌時再作考慮,認為就本案案情未必需要提出檢控。

控方則解釋,事前已發出警告,但被告仍然繼續售賣,又指若不檢控會對守法的雪糕仔不公道,亦會令執法人員無所適從。

溫官判刑時稱,冰凍甜點牌照有清楚列明可售賣的食品,即主要為製造商供應的雪糕、無酒精飲料,但他體諒被告或因經驗尚淺而沒細讀。鑑於被告沒有案底,且勤奮工作,加上違反牌照規定的情况並不嚴重,認為處理署方這類案件應該多予以體諒,並表示希望法庭的裁決不會令被告氣餒,只判罰款100元。

法官與被告逐條檢視牌照規定

其後,溫官更與被告仔細檢視牌照上的規定,提醒他若以後要繼續經營,應從指定供應商入貨,並向被告解釋牌照規定的原意,表示並非要為難他,希望不會影響他原有的工作。他更查問被告他在那擺檔,直言「下次有機會可能光顧你」,勉勵他繼續努力。

【案件編號﹕KTS1698/10】

 

 (閱讀全文)

奇證 | 3rd Jun 2010 | 金融理財, 認識期權 | (509 Reads)

期權 (option) 屬衍生工具 (Derviatives) 的一種,他的兄弟姊妹包括期貨 (Futures)、遠期合約 (Forward)、窩輪 (Warrants)及牛熊証 (Call-Bull Bear Contracts)等。

 (閱讀全文)